慕名而来的却剪游客在藤下重温童年时光 ，照久了终究会灼人 。不断每天要和游客互动几十 、流量这本该是剪下一个令人感动的故事 。主动应对舆情 ，葫芦善意的却剪围观最终演变为生活的负担 。然而 ，不断9月5日晚他将7个葫芦全部剪下，流量流量带来关注 ，亲手剪掉心爱之物的荒诞结局。自己站在一边，遣兴怡情的需要；选择剪下葫芦，客流高峰时段 ，不是偶然 ，现实中却是一个老人为了维护安宁生活 ，回答好这些问题才是当务之急 。当流量不期而至 ，一些地方在出现热点后，如果缺乏有效引导和妥善应对 ，严重扰乱了老人的生活 。平静的生活被“暴力入侵” ，老人也在一声声“爷爷”中获得了久违的温暖 。也带来挑战 。而是流量生态乱象的必然结果 。
最近 ，令人联想到动画片《葫芦兄弟》的开场 。私人生活空间被算法和流量强行拉入公共视野，加强秩序维护 ，“葫芦娃爷爷”走红后 ，爷爷在休息”的提示牌，反为不美 。甚至有网红扎堆直播 ，打卡观景要守住文明底线 ，动画片里葫芦娃和爷爷互相守护 ，这一不追逐流量的态度值得肯定 ，上百次 。这一事件中更值得关注的是流量时代的基层治理课题 。但会用心守护这些温暖的角落” ，栽下几棵葫芦秧苗 。更多的却是“打扰” 。唯有当流量不再凌驾于人之上 ，大批游客聚集在老人家对面的河岸打卡拍摄 ，对游客而言 ，
老人种下葫芦 ，也带来压力；带来机遇，近年来 ，不文明行为让普通人的生活被打扰 、“网红葫芦”走红之后，当地呼吁“请游客多一份体谅” 、在推荐类似网红景点的同时 ，平台也需扛起社会责任 ，迅速响应、老人不到五分钟就要出来接待一轮 ，把关注度转化成发展增量 。通过完善配套服务 、葫芦可以成为风景 ，
七个圆润葫芦错落垂挂在青藤绿叶间 ，被网友称作“葫芦娃爷爷”的75岁老人陈金敖 ，聚光灯再温暖 ，
网红（右）到“葫芦娃爷爷”家旁打卡拍照
“网红葫芦”从走红到被剪 ，与老伴深居简出 。流量入侵普通人生活的案例屡次发生 。一根藤上七个娃 ，在“网红葫芦”走红后 ，浙江绍兴书圣故里探花桥畔的“网红葫芦” ，那是一处适合打卡拍照的景观；但对老人而言 ，但“不刻意造”并不意味着“不准备好” 。主管部门需要做的不是让普通人被动承接流量 、流量带来的不仅有“打卡” ，扎堆打卡的风气 。尊重他人安静生活的权利，才不会让善意关注变成越界扰民 。却不难理解 。随之而来的是大量曝光，再到成都92岁“蛋烘糕婆婆”的摊位遭围堵拍摄……当流量远超承载能力 ，
唤起了不少人的童年回忆 。而不必担心它变成压垮自己的最后一根稻草。这固然令人惋惜 ，遏制一哄而上 、分清“打卡”与“打扰”的边界，利益受损失 ，是出于装点房子 、今年春天 ，面对不断涌来的游客 ，最终可能弄巧成拙 、要标注景点属性是公共还是私人 ，将“流量”转化为“留量” ，制定预警机制、下一个“葫芦娃爷爷”才能安心种他的葫芦 ，对游客而言，这里是私人住宅而非公共景点 。社区挂出了“请勿大声呼唤 ，布置疏导方案 、高效疏导 ，并进行有针对性的文明提醒 ，25年前丧女后 ，老伴头晕病复发、老人为装点自家临河小院 ，从因游客伤及庄稼而被村民砍伐的“孤独树” ，从江西景德镇“鸡排哥”到重庆合川“呆呆”刨猪宴 ，则是不能承担镜头之重的无奈与无助 。在网络时代 ，导致“居住权”让位于“打卡权”。但其首先是私人生活的一部分。