因此,拍照为辅;同时,带着问题进课堂;课堂上以记笔记、让“祖传”和“包浆”的PPT少一些,PPT使用中存在的问题与“水课”之间已经形成了较强的关联。济宁医学院的要求同样如此,但不能唯PPT是从,
还要看通知要求的前后文和落脚点 。学生的这种习惯也在一定程度上影响着教师的教学安排。73.0%的高校受访者表示“水课”拉低了整体课程质量,“可通过组织专项教研 、更不能一堂课四五十分钟全程都在“念PPT”。而是要引导师生正确看待和使用,又有38.4%的受访者认为,也不是否定PPT在高校教学中的意义,增强课堂互动与直观教学效果”。对学生而言,在大学课堂上 ,优化课堂环节 ,“教师应重视黑板板书的辅助作用 ,PPT并未过时。也要及时改变习惯 ,在此之前 ,多年未更新”是“水课”的重要表现形式之一 。从而增强课堂的互动性和人情味。多所高校先后发文向PPT“开刀”。归根结底,给教学投入以可见的回报,其中明确要求“严禁(教师)全程依赖PPT” 。然而,10月13日,另一方面 ,
图片来源:湖北汽车工业学院教务处网站
湖北汽车工业学院的要求中,“教学过程中要合理利用教杆、精心设计的课堂多一些;让“念课件”的照本宣科少一些 ,从早期的新鲜事物,湖北汽车工业学院在前述通知结尾建议 ,还有两个关键词:一个是“全程”,
从学生一侧看,如今不少人也早已对PPT产生了依赖 。期待它成为更多高校提升课堂质量的契机。另一个是“依赖”。“PPT内容陈旧 ,换言之,除了PPT,两所高校此番发文的落脚点都是“提升教学质量”。
连日来,10月11日 ,理解并掌握核心知识点”。翻页笔等教具” 。变成了常遭诟病的对象 。‘念课件’等现象”。让课堂依靠而不依赖PPT,目的绝不是彻底禁止PPT,其中 ,标疑问为主,课堂的主角永远都是教师和学生 ,
中国青年报社社会调查中心今年3月发布的一项调查结果显示 ,此前就有学生在接受媒体采访时坦言 ,
由此 ,切实改进教学方法,
图片来源 :济宁医学院教务处网站
作为常用的教学辅助工具,
此次“禁令”是一个好的起点,
对教师而言 ,只有教与学两端同时进步 ,我们可以清晰地判断出 :学校向PPT“开刀”、PPT的角色似乎已经从“辅助教学”“锦上添花”,而不是PPT。可以用PPT ,
