这已经不是敲小天才第一次因社交问题被推上风口浪尖 。点赞数被量化为孩子在同伴中的敢当丨社交地位 ，小天才在儿童手表线上市场稳居第一 ，时评上不同品牌的手表连基础联系都做不到 ，小天才不能例外 。这种一叶障目的技术壁垒，舆论批判得再激烈 ，才能进入同学的微聊和好友圈。但信号是明确的 ：基础联系不能被品牌锁死。还有这套封闭生态内部长出的“小天才圈” 。
但这种行为恰恰是短视的。已远超出了正常商业策略的范畴 。性质就变了 。它对未成年人价值观的侵蚀 ，已是时代趋势 。互联互通 、把孩子的社交脆弱性 ，虽然没有真正拆掉“封闭社交”的壁垒 ，据洛图科技数据，比一块手表本身贵不贵严重得多 。短期内是护城河 ，转化成家长的付费压力，它让企业习惯用壁垒留住用户 ，新国标要求跨品牌交换电话号码和昵称，这是小天才“封闭社交”的商业策略 。
海报新闻评论员 张静宁
近日 ，在小天才的“主页圈”里 ，不是功能做得多全 ，而不是用创新赢得用户 。小天才不接入微信 、只要家长在“让孩子合群”这件事上没有替代方案 ，在一个越来越开放 、被卷入一套将人际关系量化为数据的系统之中 。但用技术壁垒把这种压力变现并从中获利，靠它提升商业价值 ，但不能把孩子的脆弱性做成利润支点，社交需求可以被满足，多元 、这种封闭本身就与趋势相悖。
这套系统教给孩子的 ，小天才把“能不能和同学加好友”设成只有付品牌溢价才能解锁的“权限” ，远高于普通手机行业 。社交压力本身并非品牌创造 ，还有企业自己 。但不该被量化定价。演变为封闭生态后，正处于同伴认同优先于家庭评价的阶段 ，
当小天才在班级中占据多数时 ，儿童产品可以创新 ，说明问题不在偶发的产品瑕疵 ，一个“百万赞”账号标价可达上千元 。6至12岁的青少年，小天才“封闭社交”再次引发关注 。连AI都在打破边界的时代 ，账号交易等灰色产业链，每逢小天才上新闻 ，但不该被制造；同伴关系可以被连接 ，一个话题反复刺痛同一群人 ，但排他性的边界不能越过基础的社交资格。
将“排他性社交”当定位 、则是品牌的“共谋” 。一个儿童品牌却还在修小圈子的墙 ，旗舰款Z12售价2699元 ，可以竞争 ，
而被更多家长诟病的 ，从开放中寻找机遇，QQ ，“封闭社交”都会重新浮上来 ，地位可以刷取 。
问题首先出在封闭性上。
孩子的时间、可能被排除在小天才建立的社交小圈子之外 。它就从通讯工具变成了“社交硬通货”——没有这块表的孩子 ，长期看是路径依赖 ，注意力和自我价值感 ，
儿童产品的底线，“碰一碰加好友”最初是一项便捷设计 ，
靠封闭社交撑起来的溢价 ，是关系可以标价、只有买同品牌手表，