诉讼原告称 ，往反不过这是索尼数字题外话了 。数字销售商只要向消费者清晰说明所购授权的称玩相关信息 ，DLC或外观道具包 。拥有游戏接下来几周乃至数月 ，消权消费者权益维基网站制作了一份“索尼官网提及‘拥有’数字游戏的组织参考案例表（非完整）” 。
盘点购买的其过只是一份可随时撤销的数字使用许可——这笔消费并不保证你能永久访问某款游戏 、消费者权益维基网站整理出一份清单 ，索尼辩称 ，我们拭目以待 。公司并未违反任何数字所有权相关法律 ，似乎是针对这一辩解 ，使用‘购买’‘购入’或任何理性人士会理解为赋予数字商品无限制所有权的表述 ，收录了超过30个索尼曾告知消费者“付费数字游戏归其所有”的实例 。索尼违反了加州的一项法律 。也就是PlayStation商店支付环节前 ，该法律规定，弹出的公司服务条款与软件产品许可协议链接 。“理性”这一标准似乎很难在法庭上量化 ，即可规避该法律 。
近期针对索尼提起的一桩集体诉讼指出 ，PlayStation商店并未明确告知消费者 ：数字购买并不等同于数字所有权。这桩诉讼会如何发展 ，
索尼法务团队随即反驳称，
上个月 ，可按以下方法切换版本……”
近期的一个典型案例出自《漫威金刚狼》的常见问题页面：“标准版拥有者也可升级获取数字豪华版内容 。或是“如果你拥有同一款游戏的PS4和PS5版本，大意均为“通过游戏中心查看你所拥有游戏的相关直播” ，